国对洗钱活动实行最大限度

[account_disabled]

的干预 布雷达是巴西反洗钱法修订辩论中为法律界辩护的主要声音之一，他在接受电子杂志Consultor Jurídica的“Grandes Temas, Grandes Nomes do Direito”系列采访时分析了这一话题。与该法中的一些主要人物就当前最相关的问题进行了交谈。 在犯罪学家看来，尽管国家间的合作表明国际上就犯罪问题达成了共识，但实际上，关于洗钱的争论比人们想象的更为复杂，涉及多种方法，几乎​​作为刑法的一个子系统发挥作用。 在这种情况下，今天的主要讨论涉及专家认为非常敏感的一个方面：所谓的仅仅接受或使用非法价值的犯罪。布雷达表示，如果相关人员意识到这种情况，德国和美国等国家就会对任何接收和使用非法来源资金的假设进行惩罚。 这位律师补充道：“这既与主。



要行为的实施者有关，即所谓的自我洗钱，也与了解资源犯罪起源的第三方有关。” 然而，在巴西，该原则不允许——而且判例也遵循同样的路径——将仅仅接收或使用源自先前刑事犯罪的商品、权利或价值定为犯罪。 “对最相关的巴西原则以及我们法院的一致理解是，出于经济或金 购买电话号码列表 融目的使用刑事犯罪产生的此类资产、权利或价值不包括日常行为，也就是所谓的日常行为，利用资源来支付费用。” 布雷达解释说，这是因为，此类行为仅构成享受犯罪利益，“立法者在对先前刑事犯罪实施的制裁中已经贬低了这种利益”。 这种不同的做法表明，各国对洗钱现象的应对模式仍然存在很大的不对称性，在对自我洗钱的惩罚形式方面，即犯罪人实施洗钱行为的方式方面，也存在很大的不对称性。他本人，前科罪犯。 并且。







，在这方面，方法可以概括为两种类型。“在德国和美国，惩罚最初是针对简单的价值使用和转移。” 相反，在巴西，立法者将要求采取更复杂的行动，这会使司法面临风险，例如隐瞒和隐瞒上游犯罪产品的来源、目的地或基本特征。布雷达。 点击此处观看采访或查看以下内容：卡纳斯表示，巴西与欧洲的一体化很大程度上归功于私营机构 联合编辑器 223 年 8 月 11 日下午 4:45 社论： 学院宣传国际的 葡萄牙律师兼教授维塔利诺·卡纳斯表示，各国政府在拉近巴西和欧盟关系的多边运动中的作用众所周知，但这方面的主要努力必须归功于民间社会。 再生产 对于卡纳斯来说，巴西的巨大潜力在于人与人之间的关系 巴西欧洲一体化论坛 (Fibe)主席卡纳斯在接受“法律大主题、大人物”系列采访时谈到了这一主题。